Æskilegt er að flytja fartölvu í kyrrstöðu, ekki allir notendur vita að í þessum flokki, auk fartölvur sjálfa, eru einnig netbooks og ultrabooks. Þessi tæki eru á svipaðan hátt svipuð, en það er veruleg munur á þeim sem það er mikilvægt að vita til að gera rétt val. Í dag munum við tala um hvernig netbooks eru frá fartölvum, þar sem svipað efni á Ultrabooks er nú þegar á heimasíðu okkar.
Lesa meira: Hvað á að velja - fartölvu eða ultrabook
Mismunur netbooks frá fartölvur
Eins og nafnið gefur til kynna eru netbooks fyrst og fremst staðsettar sem tæki til að vafra um internetið, en þeir munu passa ekki aðeins fyrir þetta. Í samanburði við fartölvur, þeir hafa bæði fjölda kosta og galla. Íhuga þau á dæmi um augljósasta muninn.
Stórkostlegar upplýsingar
Það er erfitt að borga eftirtekt til mikilvægustu muninn á fartölvu og kvennakörfubolti - fyrst er alltaf áberandi, eða að minnsta kosti lítið meira, stærra en annað. Bara út af málunum og fylgdu helstu aðgerðum.
Sýna skáhallt
Oftast eru fartölvur með skurðarmynd af 15 "eða 15,6" (tommu), en það getur verið annaðhvort minni (til dæmis 12 ", 13", 14 ") eða stærri (17", 17,5 "og Í mjög sjaldgæfum tilvikum, og allir 20 ") Netbooks hafa einnig verulega minni skjái - hámarks stærð þeirra er 12" og lágmarkið - 7 ". Vinsælasta meðal notenda er "gullgildi" - tæki frá 9 "til 11" í ská.
Reyndar er þetta þessi munur sem er næstum mikilvægasta viðmiðið þegar þú velur viðeigandi tæki. Á samhæft kvennakörfubolti er auðvelt að vafra um internetið, horfa á myndskeið á netinu, spjalla á augnabliksmiðlara og félagslega net. En það er ólíklegt að vinna með textaskjöl, töflureikni, spila leiki eða horfa á kvikmyndir á svona hóflega ská, því að fartölvu í þessum tilgangi mun henta miklu meira.
Stærð
Þar sem sýningin á kvennakörfubolti er mun minni en á fartölvu, er það einnig í minna mæli minni. Fyrsti maðurinn, eins og tafla, mun passa í næstum hvaða poka, vasa af bakpoki eða jafnvel jakka. Annað er aðeins í viðkomandi stærðum aukabúnaðarins.
Nútíma fartölvur, að undanskildum hugsanlegum leikjatölvum, eru nú þegar nokkuð samningur og ef nauðsyn krefur er það ekki mikilvægt að flytja þær með þér. Ef þú þarft stöðugt eða vilt bara vera á netinu, óháð staðsetningu, eða jafnvel á ferðinni, mun kvennakörfubolti passa miklu betur. Eða, sem valkostur, getur þú litið í átt að ultrabooks.
Þyngd
Það er rökrétt að minni stærð netbooks hefur jákvæð áhrif á þyngd þeirra - þau eru mun minni en fartölvur. Ef síðarnefndu eru nú á bilinu 1-2 kg (að meðaltali, þar sem líkanið er miklu þyngri), þá nær fyrri ekki einu sinni einu kílói. Þess vegna er niðurstaðan hér sú sama og í fyrri málsgreininni - ef þú þarft stöðugt að bera tölvu með þér og nota það til þess að ætla að það sé á mismunandi stöðum, þá er það kvennakörfubolti sem verður óbætanlegur lausn. Ef árangur er mikilvægara ætti þú að sjálfsögðu að taka fartölvu, en meira um það síðar.
Tækniforskriftir
Á þessu atriði, netbooks missa skilyrðislaust flest fartölvur, að minnsta kosti, ef ekki að tala um fjárhagsáætlun fulltrúa seinni hópsins og mest framleiðandi fyrst. Augljóslega er svo marktækur galli ráðinn af sambandi málum - það er einfaldlega ómögulegt að passa afkastamikið járn og nægilega kæling fyrir það í litlu tilfelli. Og enn, án nákvæmari samanburðar er ekki nóg.
Örgjörvi
Netbooks, að mestu leyti, eru með Intel Atom örgjörva með lágmarkskraft, og hann hefur aðeins einn dyggð - lítið orkunotkun. Þetta gefur umtalsverðan aukningu á sjálfstæði - jafnvel veikburða rafhlaða muni endast lengur. Eina galli í þessu tilfelli er mun mikilvægara - lítil framleiðni og skortur á tækifærum til að vinna ekki aðeins með krefjandi forritum heldur einnig með "miðlungs". Hljóð- eða myndspilari, augnablik boðberi, einföld ritstjóri, vafri með nokkrum opnum vefsíðum er loftið á því sem venjulegt kvennakörfubolti getur séð, en það mun hægja ef þú keyrir allt saman eða bara opna marga flipa í vafranum þínum og hlusta á tónlist .
Meðal fartölvur eru líka svo veik tæki, en aðeins í lægsta verðsegund. Ef við tölum um mörkin - nútíma lausnir eru næstum eins góðir og kyrrstæðar tölvur. Þeir geta verið settir upp farsímaforrit Intel i3, i5, i7 og jafnvel i9 og samsvarandi AMD þeirra og það getur verið fulltrúar nýjustu kynslóðirnar. Slík járn, sem styrkt er af samsvarandi vélbúnaðarhlutum í flokkunum sem taldar eru upp hér að neðan, munu vissulega takast á við það verkefni sem er flókið - hvort sem það er með grafík, uppsetningu eða úrræði sem krefst leiks.
RAM
Ástandið í netbooks með vinnsluminni er næstum það sama og við CPU - þú ættir ekki að treysta á hágæða. Þannig er hægt að setja upp minni í þeim 2 eða 4 GB, sem vissulega uppfyllir lágmarkskröfur stýrikerfisins og flestar "daglegu" forritin, en ekki nógu langt til allra verkefna. Aftur, með hóflega notkun á brimbrettabruni og annarri tómstunda á netinu eða án nettengingar, mun þessi takmörkun ekki valda vandræðum.
En í fartölvum í dag er 4 GB lágmark og næstum óviðkomandi "grunn" - í mörgum nútíma gerðum af vinnsluminni er hægt að setja upp 8, 16 og jafnvel 32 GB. Bæði í vinnunni og í skemmtun er þetta bindi auðvelt að finna verðugt notkun. Að auki styðja slíkar fartölvur, ekki allir, heldur margir, getu til að skipta um og auka minni, og netbooks hafa ekki slíkan gagnlega eiginleika.
Grafískur millistykki
Kortið er annað flöskuháls á netabók. Stakur grafík í þessum tækjum er ekki og getur ekki verið vegna lítils stærð þeirra. The vídeó kjarna samlaga í örgjörva getur takast á við SD og HD vídeó spilun, bæði á netinu og á staðnum, en þú ættir ekki að treysta á meira. Í fartölvum er þó hægt að setja upp farsímakortavykki, aðeins örlítið óæðri en skrifborðsmiðillinn, eða jafnvel "fullnægjandi", jöfn í flutningi. Reyndar er breytingin á frammistöðu sú sama hér og á kyrrstæðum tölvum (en ekki án fyrirvara), og aðeins í fjárhagsáætlunum eru gjörvi ábyrgur fyrir vinnslu grafíkar.
Drive
Oft, en ekki alltaf, eru netbooks óæðri en fartölvur hvað varðar magn innra geymslu. En í nútíma veruleika, miðað við gnægð lausna skýjanna, er ekki hægt að nefna þessa vísbending. Að minnsta kosti, ef þú tekur ekki mið af eMMC og Flash-drifum sem eru 32 eða 64 GB, sem hægt er að setja upp í sumum netbooks-netum og ekki er hægt að skipta um það - neita heldur að velja eða samþykkja sem staðreynd og samþykkja. Í öllum öðrum tilvikum, ef nauðsyn krefur, er auðvelt að skipta um fyrirfram uppsettan HDD eða SSD á svipaðan hátt, en með stærri hljóðstyrk.
Miðað við tilgang þess sem kvennakörfubolti er fyrst og fremst ætlað, er mikið magn af geymsla alls ekki ómissandi skilyrði fyrir þægilegri notkun þess. Þar að auki, ef harður diskur er skiptanlegur, í stað stærri, þá er betra að setja upp "minni" en SSD (solid-state diskur) - þetta mun gefa umtalsverðan aukningu í frammistöðu.
Niðurstaða: hvað varðar upplýsingar og heildarafrit fartölvur að öllu leyti bera netbooks, svo valið er augljóst hér.
Hljómborð
Þar sem kvennakörfubolti hefur mjög lítil stærð, passa í fullri stærð hljómborð á málinu er einfaldlega ómögulegt. Í þessu sambandi þurfa framleiðendur að gera margar fórnir, sem fyrir suma notendur eru einfaldlega óviðunandi. Lyklaborðið minnkar ekki aðeins marktækt, heldur tapar einnig innskot á milli hnappanna, sem einnig verða minni og sumar þeirra léttast ekki aðeins, heldur einnig til óvenjulegra staða, en aðrir geta að öllu leyti fjarlægt til að spara pláss og skipta út með (og ekki alltaf) og stafræna blokk (NumPad) í slíkum tækjum er alveg fjarverandi.
Flestir fartölvur, jafnvel þéttustu, skortir svo óhagræði - þeir eru með fullan hljómborð á eyjunni og hversu þægilegt (eða ekki) það er til að slá inn og daglegt notkun er auðvitað ákvarðað af verðinu og hlutanum sem þetta eða það líkan er stilla af. Niðurstaðan hér er einföld - ef þú þarft að vinna mikið með skjölum, taktu virkan texta, er kvennakörfubolti minnsta hentuga lausnin. Auðvitað geturðu venst að slá inn fljótlega á litlu lyklaborði, en er það þess virði?
Stýrikerfi og hugbúnaður
Vegna tiltölulega hóflegrar frammistöðu netbooks, eru þau oftast sett upp á stýrikerfi Linux, og ekki þekkt fyrir alla Windows. Málið er að OS af þessari fjölskyldu tekur ekki aðeins minna pláss en almennt gerir það ekki miklar kröfur um auðlindir - þau eru vel bjartsýni til að vinna á veikum vélbúnaði. Vandamálið er að venjulegur Linux notandi verður að læra frá grunni - þetta kerfi virkar á annan hátt en ólíkt "Windows" meginreglunni og val á hugbúnaði sem er hannað fyrir það er mjög takmörkuð, svo ekki sé minnst á eiginleika uppsetningar þess.
Miðað við þá staðreynd að öll samskipti við tölvu, bæði flytjanlegur og kyrrstæður, eiga sér stað í umhverfi stýrikerfisins áður en þú velur kvennakörfubolti ættir þú að ákveða hvort þú ert tilbúin til að læra nýja forritaheiminn. Hins vegar, fyrir þau verkefni sem við höfum endurtekið sett fram hér að framan, hvaða stýrikerfi mun gera, að sjálfsögðu. Og ef þú vilt geturðu rúlla á kvennakörfubolti og Windows, en aðeins gamla og niðurfellda útgáfan af henni. Þú getur einnig sett upp nýjustu, tíunda útgáfu Microsoft stýrikerfisins á fartölvu, jafnvel á fjárhagsáætluninni.
Kostnaður við
Við klára samanburðarefni okkar í dag með því að vera ekki síður afgerandi rök í því skyni að velja kvennakörfubolti en samningur þess - með verðlagi. Jafnvel fjárhagsáætlun fartölvu mun kosta meira en samningur systkini hennar, og árangur síðari getur verið örlítið hærri. Því ef þú ert ekki tilbúinn til að borga fyrirfram skaltu velja litla stærð og eru ánægðir með lítil framleiðni - þú ættir örugglega að taka kvennakörfubolti. Annars hefur þú opinn heim fartölvur, frá ritvélar til öfluga atvinnu- eða gaminglausna.
Niðurstaða
Samantekt á öllu ofangreindum, athugaðu eftirfarandi: netbooks eru samningur og eins hreyfanleg og mögulegt er, en þær eru minna afkastamikill en fartölvur, en þau eru mun hagkvæmari. Það er frekar spjaldtölvur með lyklaborði en tölvu, tæki sem er ekki í vinnunni, heldur fyrir hóflega skemmtun og samskipti á vefnum án þess að tengja við stað. Kvennakörfubolti er hægt að nota við borðið, í almenningssamgöngum eða í stofnunum. liggjandi á sófanum.
