Val á antivirus ætti alltaf að meðhöndla með mikilli ábyrgð, vegna þess að öryggi tölvunnar og trúnaðarupplýsinga fer eftir því. Til að vernda kerfið fullkomlega, er ekki lengur nauðsynlegt að kaupa greitt antivirus, þar sem frjálsir hliðarmenn takast á við verkefninar með góðum árangri. Við skulum bera saman helstu eiginleika Avira Free Antivirus og Avast Free Antivirus veirueyðandi til að ákvarða það besta af þeim.
Báðar ofangreindar forrit hafa Cult stöðu meðal antivirus programs. Avira Avira antivirus er fyrsta ókeypis hugbúnaður heims til að vernda tölvur gegn illgjarnum kóða og illgjarn starfsemi. Tékkneska forritið Avast er síðan mun vinsæll frjáls antivirus í heimi.
Sækja skrá af fjarlægri Avast Free Antivirus
Tengi
Auðvitað er viðmótamatið mjög huglægt mál. Hins vegar er hægt að finna hlutlæg skilyrði í mat á útliti.
Viðmótið Avira Antivirus í mörg ár er án verulegra breytinga. Hann lítur svolítið ascetic og gamaldags.
Hins vegar er Avast stöðugt að gera tilraunir með sjónræn umslag. Í nýjustu útgáfu Avast Free Antivirus er það mest aðlagað að vinna í nýjustu Windows 8 og Windows 10 stýrikerfum. Þar að auki, takk fyrir fellivalmyndina, Avast er mjög þægilegt að stjórna.
Svo, varðandi mat á tengi, ættir þú að velja tékkneska antivirus.
Avira 0: 1 Avast
Veiruvernd
Talið er að Avira hafi örlítið áreiðanlegri vörn gegn vírusum en Avast, en það missir einnig stundum spilliforrit í kerfinu. Á sama tíma hefur Avira mjög mikinn fjölda rangra jákvæða, sem er ekki miklu betra en ósvöruð veira.
Avira:
Avast:
Eftir allt saman, skulum gefa Avira punkt, sem áreiðanlegri áætlun, en í þessu sambandi er bilið frá Avast í lágmarki.
Avira 1: 1 Avast
Verndarsvæði
Antivirus Avast Free Antivirus verndar skráakerfi tölvunnar, tölvupósts og nettengingar með sérstökum skjáþjónustu.
Avira Free Antivirus hefur rauntíma skráarkerfisvernd og brimbrettabrun með því að nota innbyggða Windows eldvegginn. En tölvupóstvernd er aðeins í boði í greiddum útgáfu Avira.
Avira 1: 2 Avast
Kerfisálag
Ef antivirus Avira er ekki að hlaða kerfið of mikið í eðlilegu ástandi sínu, þá er hægt að skanna það, renna það bókstaflega öll safi úr stýrikerfinu og miðlæga örgjörva. Eins og þú sérð, fer eftir helstu vinnsluferli Avira í skönnun, í samræmi við vinnsluforritið, að það sé frekar stórt hlutfall af getu kerfisins. En fyrir utan hann eru þrjár viðbótaraðgerðir.
Ólíkt Avira, Avast antivirus næstum ekki álag kerfisins, jafnvel þegar skönnun. Eins og þú sérð tekur það 17 sinnum minni vinnsluminni en aðalferlið Avira og hleðst CPU 6 sinnum minna.
Avira 1: 3 Avast
Viðbótar verkfæri
Avast og Avira ókeypis veirueyðublöð hafa ýmsar viðbótarverkfæri sem veita áreiðanlegri kerfi vernd. Þessir fela í sér viðbætur í vafra, eigin vafra, nafnlausum og öðrum þáttum. En það ætti að hafa í huga að ef það eru gallar í sumum af þessum verkfærum í Avasta, þá fyrir Avira virkar allt holrænt og lífrænt.
Að auki ætti að segja að Avast hafi öll viðbótarverkfæri sem sjálfgefið er sett upp. Og þar sem meirihluti notenda sjaldan er gaumgæfur við næmi uppsetningu, ásamt helstu antivirus, þá er hægt að setja þætti sem eru óþarfar fyrir tiltekna manneskju í kerfið.
En Avira notaði algjörlega aðra nálgun. Í henni, ef nauðsyn krefur, getur notandinn sett upp sérstakt forrit fyrir sig. Hann setur aðeins verkfæri sem hann þarf í raun. Þessi nálgun verktaki er æskilegri þar sem það er minna uppáþrengjandi.
Avira:
Avast:
Svona, í samræmi við viðmiðunarregluna um að veita viðbótarverkfæri, vinnur Avira Avira.
Avira 2: 3 Avast
Engu að síður hefur Avast almenna sigur í samkeppni milli tveggja veirueyðublöðra. Þrátt fyrir að Avira hafi lítinn framlegð í slíkum grundvallaratriðum sem áreiðanleika vörn gegn veirum er bilið í þessum vísi frá Avast svo óverulegt að það geti ekki haft áhrif á almennt ástand.
