Þegar þú velur SSD SSD til notkunar í heimahúsum getur þú lent í slíkum einkennum sem tegund minni sem þú notar og spyrðu sjálfan þig hvort MLC eða TLC sé betra (þú gætir einnig lent í öðrum tegundum minniheiti, til dæmis V-NAND eða 3D NAND ). Einnig, nokkuð nýlega það virtist fallega verð diska með QLC minni.
Þessi endurskoðun fyrir byrjendur upplýsingar um tegundir glampi minni sem notuð eru í SSDs, kostum þeirra og göllum og hvaða valkostir gætu verið æskilegra þegar þú keyptir solid-ástand drif. Það getur einnig verið gagnlegt: Uppsetning SSD fyrir Windows 10, Hvernig á að flytja Windows 10 úr HDD til SSD, Hvernig á að vita hraða SSD.
Tegundir glampi minni sem notuð eru í SSD til notkunar í heimahúsum
SSD notar glampi minni, sem er sérstaklega skipulagt minnifrumur byggð á hálfleiðara, sem geta verið mismunandi eftir gerð.
Almennt er hægt að skipta minni glampi minni sem er notað í SSD í eftirfarandi gerðir.
- Samkvæmt meginreglunni um að lesa og skrifa eru næstum allir SSD-sölur sem eru seldar á markað NAND-gerðin.
- Samkvæmt upplýsingum geymslu tækni er minni skipt í SLC (Single-Level Cell) og MLC (Multi-Level Cell). Í fyrsta lagi getur farsíminn geymt eina hluti af upplýsingum, í öðru lagi meira en einum bita. Í þessu tilfelli, í SSD til notkunar heima, finnurðu ekki SLC-minni, aðeins MLC.
Aftur á móti, TLC tilheyrir einnig MLC gerðinni, munurinn er sá að í stað 2 bita af upplýsingum er hægt að geyma 3 bita af upplýsingum í minnihólfinu (í stað TLC er hægt að sjá tilnefningu 3 bita MLC eða MLC-3). Það er, TLC er undirgerð MLC minni.
Hver er betri - MLC eða TLC
Almennt, MLC minni hefur kosti yfir TLC, aðal þeirra eru:
- Hærra hraða vinnunnar.
- Lengra líftíma.
- Lægri orkunotkun.
Ókosturinn er hærra verð MLC miðað við TLC.
Hins vegar ber að hafa í huga að við erum að tala um "almennt mál" í raunverulegum tækjum sem kynntar eru í sölu sem þú getur séð:
- Jöfn vinnsluhraði (aðrar breytur eru jafnir) fyrir SSD með TLC og MLC minni, tengd með SATA-3 tengi. Þar að auki geta einstök drif byggt á TLC minni með PCI-E NVMe tengi stundum verið hraðar en PCI-E MLC diska með svipað verð (þó að við tölum um "toppendann", dýrasta og festa SSD, þá MLC minni er venjulega notað, en ekki alltaf heldur).
- Langtíma ábyrgðartíma (TBW) fyrir TLC-minni frá einum framleiðanda (eða ein lína af drifum) samanborið við MLC-minni annars framleiðanda (eða annarrar SSD-línu).
- Líkur á orkunotkun - til dæmis getur SATA-3 drif með TLC-minni neytt tíu sinnum minni afl en PCI-E-drif með MLC-minni. Þar að auki, fyrir eina tegund af minni og einum tengipunkti, er munurinn á orkunotkun líka mjög mismunandi eftir því hvaða tiltekna drif.
Og þetta eru ekki allir breytur: hraði, endingartími og orkunotkun mun einnig vera frábrugðin "kynslóðinni" á drifinu (nýrri eru venjulega fullkomnari: SSDs halda áfram að þróast og bæta við), heildarrúmmál þess og magn af plássi þegar þú notar og jafnvel hitastig þegar notuð (fyrir fljótur NVMe diska).
Þess vegna er strangt og nákvæmt úrskurður um að MLC sé betra en TLC er ekki hægt að taka út - til dæmis með því að afla stærri og nýju SSD með TLC og betri eiginleika, getur þú unnið í öllum efnum samanborið við að kaupa drif með MLC á svipaðan hátt, t . Allar greinar ættu að taka tillit til og hefja greiningu með tiltækt kostnaðarhámark fyrir kaupin (til dæmis ef þú talar með fjárhagsáætlun allt að 10.000 rúblur, venjulega drif með TLC minni verður æskilegt fyrir MLC fyrir bæði SATA og PCI-E tæki).
SSLC minni með QLC minni
Síðan í lok síðasta árs birtist solid-state drif með QLC-minni (quad-stigi klefi, þ.e. 4 bita í einum minnifrumu) á markaðnum og líklega í 2019 verða slíkar diskar meira og meira og verðmæti þeirra lofar að vera aðlaðandi.
Endanleg vörur eru einkennist af eftirfarandi kostum og göllum samanborið við MLC / TLC:
- Lægri kostnaður á gígabæti
- Mikil næmi minni til að vera og, fræðilega, miklar líkur á villum þegar gögn eru skrifuð
- Lægri gagna skrifhraði
Enn er erfitt að tala um tiltekna tölur, en nokkur dæmi frá þeim sem þegar eru á markaðnum geta verið rannsökuð: Ef þú tekur um það bil sömu M.2 SSD diska með 512 GB frá Intel sem byggir á QLC 3D NAND og TLC 3D NAND minni skaltu skoða forskriftir framleiðanda , munum við sjá:
- 6-7 þúsund rúblur gegn 10-11 þúsund rúblum. Og fyrir verð á 512 GB TLC þú getur keypt 1024 GB QLC.
- Uppgefinn rúmmál skráðra gagna (TBW) er 100 TB á móti 288 TB.
- Skrifa / lesa hraða er 1000/1500 gegn 1625/3230 MB / s.
Annars vegar geta ókostir þyngra en kostnaður kostnaðarins. Á hinn bóginn getur þú tekið mið af slíkum augnablikum: fyrir SATA diska (ef þú hefur aðeins slíkt tengi í boði) munt þú ekki taka muninn á hraða og hraðaaukningin mun verða mjög mikilvæg miðað við HDD og TBW breytu fyrir QLC SSD er 1024 GB (sem í mínum Dæmi um að kosta það sama og TLC SSD fyrir 512 GB), þegar 200 TB (stærri solid-state drif "lifa" lengur, sem tengist því hvernig þau eru skráð á þau).
Minni V-NAND, 3D NAND, 3D TLC, o.fl.
Í lýsingu á SSD-drifum (sérstaklega ef við erum að tala um Samsung og Intel) í verslunum og gagnrýni er hægt að finna merkið V-NAND, 3D-NAND og svipað fyrir minni gerðir.
Þessi tilnefning gefur til kynna að glampi minni frumur séu settar á flís í nokkrum lögum (í einföldum flögum eru frumur settar í eitt lag, í smáatriðum - á Wikipedia), en þetta er sama TLC eða MLC minni, en ekki alls staðar er það gefið til kynna sérstaklega: til dæmis, fyrir Samsung SSD, munt þú aðeins sjá að V-NAND minni er notað, en upplýsingarnar sem V-NAND TLC er notaður í EVO línunni og V-NAND MLC er ekki alltaf tilgreind í PRO línu. Einnig birtist nú drif QLC 3D NAND.
Er 3D NAND betri en "planar" minni? Það er ódýrara að framleiða og prófa gefa til kynna að í dag fyrir TLC-minnið er marglaga útgáfan yfirleitt skilvirkari og áreiðanlegri (Samsung heldur því fram að V-NAND TLC minni hafi betri eiginleika í tækjunum) endingu en plan MLC). Hins vegar getur þetta ekki verið fyrir MLC-minni, þar á meðal innan búnaðar eins framleiðanda. Þ.e. aftur, það veltur allt á sérstöku tækinu, kostnaðarhámarkinu þínu og öðrum þáttum sem ætti að vera rannsakað áður en þú kaupir SSD.
Ég myndi vera glaður að mæla með Samsung 970 Pro að minnsta kosti 1 TB sem góður kostur fyrir heimavélarbúnað eða fartölvu, en venjulega eru ódýrari diskar keyptir, en þú verður að skoða vandlega alla eiginleika og bera saman þær með því sem þarf á drifinu.
Þess vegna skortur á skýrt svar og hvaða tegund af minni er betra. Auðvitað mun rúmgóð SSD með MLC 3D NAND njóta góðs af eiginleikum, en aðeins svo lengi sem þessi einkenni eru talin í sundur frá verði drifsins. Ef við tökum mið af þessari breytu, útilokar ég ekki að fyrir suma notendur muni QLC diskur vera æskilegt, en "gullgildi" er TLC-minni. Og hvort sem þú velur SSD, mælum ég með að þú tekur öryggisafrit af mikilvægum gögnum alvarlega.
