Samanburður á tegundir fylkis LCD (LCD, TFT) skjáir: ADS, IPS, PLS, TN, TN + kvikmynd, VA

Góðan dag.

Þegar þú velur skjá skaltu ekki fylgjast með framleiðslutækni fylkisins (fylkið er aðal hluti af hvaða LCD skjá sem myndar myndina) og af því fer gæði myndarinnar á skjánum mjög mikið (og verð á tækinu líka!).

Við the vegur, margir mega halda því fram að þetta er trifle, og allir nútíma fartölvu (til dæmis) veitir framúrskarandi mynd. En þessir notendur, ef þau eru afhent á tveimur fartölvum með mismunandi matrices, mun taka eftir muninn á myndinni með berum augum (sjá mynd 1)!

Þar sem nokkrar skammstafanir hafa nýlega birst (ADS, IPS, PLS, TN, TN + kvikmynd, VA) - það er auðveldara að glatast í þessu. Í þessari grein vil ég lýsa smá hverri tækni, kostir og gallar (að fá eitthvað í formi lítilla tilvísunar grein sem er mjög gagnlegt þegar þú velur: skjá, fartölvu osfrv.). Og svo ...

Fig. 1. Munurinn á myndinni þegar skjárinn er snúinn: TN-fylki VS IPS-fylki

Matrix TN, TN + kvikmynd

Lýsing á tæknilegum málum er sleppt, sum hugtök eru "túlkuð" í eigin orðum svo að greinin sé skiljanleg og aðgengileg óundirbúinn notandi.

Algengasta tegund af fylki. Þegar þú velur ódýran líkan af skjái, fartölvur, sjónvörp - ef þú horfir á háþróaða eiginleika tækisins sem þú velur, munt þú örugglega sjá þessa fylki.

Kostir:

  1. mjög stutt svarstími: Þökk sé þessu er hægt að fylgjast með góðri mynd í hvaða kvikmyndum, kvikmyndum (og hvaða tjöldin sem er með hraðbreytandi mynd). Við the vegur, fyrir fylgist með langur svar tími - myndin getur byrjað að "fljóta" (til dæmis, margir kvarta um "fljótandi" mynd í leikjum með svarstími meira en 9ms). Fyrir leiki er almennt æskilegt svarstími minna en 6ms. Almennt er þessi breytur mjög mikilvæg og ef þú kaupir skjá fyrir leiki - TN + kvikmyndin er ein besta lausnin;
  2. sanngjarnt verð: Þessi tegund af skjár er einn af affordable.

Gallar:

  1. Léleg litabreyting: Margir kvarta yfir ekki bjarta liti (sérstaklega eftir að skipta frá skjái með mismunandi tegund af fylki). Við the vegur, sumir lit röskun er einnig hægt (því ef þú þarft að velja lit mjög vandlega, þá ætti ekki að velja þessa tegund af fylki);
  2. lítill skoðunarhorni: Líklega tóku margir eftir því að ef þú gengur upp á skjáinn frá hliðinni þá er hluti myndarinnar ekki lengur sýnileg, hún er raskað og liturinn breytist. Auðvitað hefur TN + kvikmyndatæknin batnað nokkuð í augnablikinu, en vandamálið hélt áfram (þótt margir megi mótmæla mér: til dæmis á fartölvu er þetta augnablik gagnlegt - enginn situr við hliðina á því að þú sérð nákvæmlega myndina þína á skjánum);
  3. miklar líkur á útliti dauðra punkta: líklega hafa jafnvel margir nýliði notendur heyrt þessa yfirlýsingu. Þegar "brotinn" punktur birtist, verður punktur á skjánum sem mun ekki birta mynd - það er, það verður bara lýsandi punktur. Ef það er mikið af þeim, þá verður það ómögulegt að vinna á bak skjánum ...

Almennt eru fylgist með þessari tegund af fylkjum alveg góð (þrátt fyrir alla galla þeirra). Hentar fyrir flestir notendur sem elska kvikmyndir og leiki. Einnig á slíkum skjám er mjög gott að vinna með textanum. Hönnuðir og þeir sem þurfa að sjá mjög litríka og nákvæma mynd - þetta ætti ekki að vera mælt með.

VA / MVA / PVA Matrix

(Analogs: Super PVA, Super MVA, ASV)

Þessi tækni (VA - lóðrétt röðun á ensku) var þróuð og útfærður af Fujitsu. Hingað til er þessi tegund af fylki ekki mjög algeng, en engu að síður er það eftirspurn eftir sumum notendum.

Kostir:

  1. Einn af bestu svörtu litunum: þegar horft er beint á yfirborð skjásins;
  2. betri litir (almennt) miðað við TN fylki;
  3. nokkuð góð svörunartíma (alveg sambærileg við TN fylkið, þó það sé óæðri en það);

Gallar:

  1. hærra verð;
  2. litatilfinning í stóru sjónarhóli (þetta er sérstaklega tekið fram af fagfólki og hönnuðum);
  3. Kannski að "hverfa" af smáum smáatriðum í skugganum (við ákveðna sjónarhorni).

Skjár með þessu fylki er góð lausn (málamiðlun), sem eru ekki ánægðir með litavendingu TN skjásins og sem þurfa á sama tíma stutt svarstími. Fyrir þá sem þurfa liti og myndgæði - veldu IPS fylki (um það seinna í greininni ...).

IPS Matrix

Afbrigði: S-IPS, H-IPS, UH-IPS, P-IPS, AH-IPS, IPS-ADS osfrv.

Þessi tækni var þróuð af Hitachi. Skjáir með þessari tegund af fylkjum eru oft dýrasta á markaðnum. Ég held að það sé ekkert vit í að huga að hvers konar fylki, en það er þess virði að vekja athygli á helstu kostum.

Kostir:

  1. besta litadreifingin í samanburði við aðrar gerðir af fylkjum. Myndin er "safaríkur" og björt. Margir notendur segja að þegar þeir starfa á slíkum skjánum verða augu þeirra næstum aldrei þreyttir (yfirlýsingin er mjög umdeild ...);
  2. stærsta sjónarhorni: jafnvel þótt þú standist í horninu 160-170 grömm. - Myndin á skjánum verður eins bjart, litrík og skýr;
  3. góð andstæða;
  4. framúrskarandi svartur litur.

Gallar:

  1. hátt verð;
  2. frábær svarstími (getur ekki henta einhverjum aðdáendum leikja og kvikmynda).

Skjáir með þessari fylki eru tilvalin fyrir alla þá sem þurfa hágæða og bjarta mynd. Ef þú tekur skjá með stuttum svörunartíma (minna en 6-5 ms) þá verður það alveg þægilegt að spila það. Stærsti galli er hátt verð ...

Matrix pls

Þessi tegund af fylkisbolli var þróuð af Samsung (skipulögð sem valkostur við ISP fylkið). Það hefur plús-merkingar og minuses ...

Kostir: hærri pixlaþéttleiki, hár birta, minni orkunotkun.

Gallar: lítill litur, lægri skýring í samanburði við IPS.

PS

Við the vegur, the síðastur þjórfé. Þegar þú velur skjá skaltu gæta ekki aðeins tækniforskriftirnar heldur líka til framleiðanda. Ég get ekki nefnt það besta en ég mæli með því að velja vel þekkt vörumerki: Samsung, Hitachi, LG, Proview, Sony, Dell, Philips, Acer.

Í þessari athugasemd lýkur greinin, allt vel valið 🙂