Matrix IPS eða TN - hver er betra? Og einnig um VA og aðra

Þegar þú velur skjá eða fartölvu er oft spurningin um hvaða skjámatrix til að velja: IPS, TN eða VA. Einnig í eiginleikum vörunnar eru bæði mismunandi útgáfur af þessum matrices, svo sem UWVA, PLS eða AH-IPS, auk sjaldgæfra vara með tækni eins og IGZO.

Í þessari umfjöllun - í smáatriðum um muninn á mismunandi matrices, um hvað er betra: IPS eða TN, kannski - VA, og einnig um hvers vegna svarið við þessari spurningu er ekki alltaf ótvírætt. Sjá einnig: USB Type-C og Thunderbolt 3 skjáir, Matt eða gljáandi skjá - sem er betra?

IPS vs TN vs VA - helstu munurinn

Til að byrja, helstu munurinn á mismunandi gerðum matrices: IPS (Í flugvélaskiptingu), TN (Twisted Nematic) og VA (eins og heilbrigður eins og MVA og PVA - lóðrétta röðun) sem notuð eru við framleiðslu á skjái á skjái og fartölvur fyrir notendur.

Ég sé fyrirfram að við erum að tala um nokkrar "meðaltal" matrices af hverri tegund, því að ef við tökum ákveðnar skjámyndir, þá á milli tveggja mismunandi IPS skjáa getur það stundum verið öðruvísi en á milli meðaltals IPS og TN, sem við munum einnig ræða.

  1. TN matrices vinna með svarstími og skjár hressa hlutfall: Flestir skjáir með svörunartíma 1 ms og tíðni 144 Hz eru nákvæmlega TFT TN, og eru því oft keyptir fyrir leiki, þar sem þessi breytur geta verið mikilvægar. IPS-skjáir með hressingarhlutfalli 144 Hz eru nú þegar til sölu, en: verð þeirra er enn hátt miðað við "Normal IPS" og "TN 144 Hz" og svarstími er áfram á 4 ms (en þar eru nokkrar gerðir þar sem 1 ms er lýst ). VA skjáir með mikla hressa hraða og lágmarksvörunartími eru einnig til staðar, en hvað varðar hlutfall þessa eiginleika og kostnað TN - í fyrsta sæti.
  2. IPS hefur breiðasta sjónarhorn og þetta er ein helsta kosturinn við þessa tegund af spjöldum, VA - í öðru sæti, TN - síðast. Þetta þýðir að þegar litið er til hliðar á skjánum mun minnsta magn af lit og birtustillingu verða áberandi á IPS.
  3. Á IPS fylki, snúa, það er flare vandamál í hornum eða brúnum á dökkum bakgrunni, sést frá hliðinni eða bara með stórum skjá, u.þ.b. eins og á myndinni hér fyrir neðan.
  4. Litur flutningur - hérna, að meðaltali, þá vinnur IPS, litaverslunin er að meðaltali betri en TN og VA matrices. Næstum allar matrices með 10 bita lit eru IPS, en staðallinn er 8 bita fyrir IPS og VA, 6 bita fyrir TN (en það eru líka 8 bita af TN matrinu).
  5. VA vinnur í frammistöðu andstæða: þessar matrices loka ljósinu betur og veita dýpri svörtum lit. Með litaferli eru þau líka að meðaltali betri en TN.
  6. Verð - Að jafnaði, með öðrum svipuðum einkennum, mun kostnaður við skjá eða fartölvu með TN eða VA fylki vera lægri en með IPS.

Það eru aðrar munur sem sjaldan vekur athygli að: TN notar td minni afl og getur ekki verið mjög mikilvægur breytur fyrir skrifborðs tölvu (en getur verið mikilvægt fyrir fartölvu).

Hvaða tegund af fylki er betra fyrir leiki, grafík og aðra tilgangi?

Ef þetta er ekki fyrsta umfjöllunin sem þú lest um mismunandi matrices, þá hefur þú líklega þegar séð niðurstöðurnar:

  • Ef þú ert harðkjarna leikur, þá er val þitt TN, 144 Hz, með G-Sync eða AMD-Freesync tækni.
  • Ljósmyndari eða videographer, vinna með grafík eða bara að horfa á bíó - IPS, stundum geturðu skoðað VA.

Og ef þú tekur nokkrar meðaltal einkenni eru tillögur réttar. Hins vegar gleyma margir um fjölda annarra þátta:

  • Það eru ófullnægjandi IPS matrices og framúrskarandi TNs. Til dæmis, ef við bera saman MacBook Air með TN matröð og ódýr fartölvu með IPS (þetta getur verið annaðhvort Digma eða Prestigio lágmarksmódelmyndir, eða eitthvað eins og HP Pavilion 14), sjáum við að TN mataræðið leiði betur sig í sólinni, hefur bestu litaviðmiðunina sRGB og AdobeRGB, gott útsýnihorn. Og jafnvel þó að ódýrir IPS matrices snúi ekki litum í stórum sjónarhornum, en frá sjónarhóli TN-skjásins á MacBook Air byrjar að snúa sér, geturðu varla séð neitt á þessari IPS-fylki (fer í svart). Ef það er tiltækt er einnig hægt að bera saman tvö sams konar iPhone með upprunalegu skjánum og skipta um kínverska jafngildið: bæði eru IPS, en munurinn er auðveldlega áberandi.
  • Ekki eru allir neytandi eiginleikar fartölvu skjár og tölvuskjáir beint háð tækni sem notuð er við framleiðslu á LCD fylkinu sjálft. Til dæmis, sumt fólk gleymir um slíka breytu sem birtustig: fá djörflega fáanlegan 144 Hz skjá með lýstri birtustigi 250 cd / m2 (í raun ef það er náð er það aðeins í miðjunni á skjánum) og byrjar að lifa í skefjum, bara í réttu horni við skjáinn helst í dimmu herbergi. Þó að það gæti verið vitur að spara smá pening eða hætta við 75 Hz, en bjartari skjár.

Þess vegna: það er ekki alltaf hægt að gefa skýrt svar, en það mun verða betra með einbeitingu aðeins á tegund af fylkinu og hugsanlegum forritum. Stórt hlutverk er spilað af fjárhagsáætluninni, öðrum einkennum skjásins (birtustig, upplausn osfrv.) Og jafnvel lýsingin í herberginu þar sem hún verður notuð. Reyndu að vera eins varkár og hægt er að velja áður en þú kaupir og skoðar umsagnirnar, ekki treysta eingöngu á dóma í anda "IPS á verði TN" eða "Þetta er ódýrustu 144 Hz."

Aðrar tegundir tegundar og merkingar

Þegar þú velur skjá eða fartölvu, til viðbótar við sameiginlega heiti eins og matrices, getur þú fundið aðra með minni upplýsingar. Fyrst af öllu: allar gerðir skjáa sem ræddar eru hér að ofan geta verið í TFT og LCD tilnefningu, vegna þess að Þeir nota alla fljótandi kristalla og virka fylki.

Frekari, um aðrar afbrigði af táknunum sem þú getur hitt:

  • PLS, AHVA, AH-IPS, UWVA, S-IPS og aðrir - ýmsar breytingar á IPS tækni, almennt svipuð. Sumir þeirra eru í raun vörumerki IPS af sumum framleiðendum (PLS - frá Samsung, UWVA - HP).
  • SVA, S-PVA, MVA - breytingar á VA-spjöldum.
  • Igzo - í sölu sem þú getur mætt fylgist með, eins og heilbrigður eins og fartölvur með fylki, sem er tilnefndur sem IGZO (Indium Gallium Zinc Oxide). Skammstöfunin er ekki eingöngu um tegund fylkis (í raun er það IPS spjöld, en tæknin er fyrirhuguð að nota fyrir OLED) en um tegund og efni smára sem notuð eru: ef á hefðbundnum skjájum er það aSi-TFT, hér IGZO-TFT. Kostir: Slík smári eru gagnsæ og hafa minni stærðir, þar af leiðandi: bjartari og hagkvæmari fylkis (aSi-smágirni ná yfir hluta heimsins).
  • OLED - svo langt eru ekki margir slíkir fylgist: Dell UP3017Q og ASUS ProArt PQ22UC (ekkert þeirra var seld í Rússlandi). Helstu kosturinn er í raun svartur litur (díóðirnar eru alveg slökktir, engin baklýsing er til staðar), þar af leiðandi mjög hár andstæða, getur verið samningur en hliðstæður. Ókostir: verðið getur hverfa með tímanum, en unga tækni framleiðsluskjásins, vegna hugsanlegra óvæntra vandamála.

Vonandi gat ég svarað sumum spurningum um IPS, TN og aðra matrices, að fylgjast með viðbótarvöfum og hjálpa til að nálgast valið vandlega.