Spurningin um hvaða OS til að setja upp á tölvu hefur verið að hafa áhyggjur af öllum notendaflokkum í langan tíma - einhver segist vera að Microsoft hafi ekkert val, einhver þvert á móti er skýr stuðningsmaður ókeypis hugbúnaðar sem inniheldur Linux stýrikerfi. Til að eyða efasemdir (eða þvert á móti til að staðfesta viðhorf) munum við reyna í greininni í dag, sem við munum verja við að bera saman Linux og Windows 10.
Samanburður á Windows 10 og Linux
Til að byrja með athugum við mikilvæg atriði - það er engin OS með heitinu Linux: þetta orð (eða nákvæmlega sambland af orðum GNU / Linux) kallast kjarna, grunnþátturinn, en viðbótin fyrir ofan það fer eftir dreifingarbúnaðinum eða jafnvel óskum notandans. Windows 10 er fullbúið stýrikerfi sem keyrir á Windows NT kjarnanum. Því í framtíðinni ætti orðið Linux í þessari grein að skilja sem vara byggð á GNU / Linux kjarna.
Kröfur fyrir tölvubúnað
Fyrsta viðmiðunin við að bera saman þessar tvær stýrikerfi er kerfisþörfin.
Windows 10:
- Örgjörvi: x86 arkitektúr með tíðni að minnsta kosti 1 GHz;
- RAM: 1-2 GB (fer eftir hlutanum);
- Myndkort: allir með stuðningi við DirectX 9.0c tækni;
- Harður diskur rúm: 20 GB.
Lestu meira: Kerfisskilyrði fyrir uppsetningu Windows 10
Linux:
Ökuskrár fyrir Linux kjarna eru háð viðbótum og umhverfi - til dæmis er þekktasta notendavæna Ubuntu dreifingin utan viðmiðunarinnar eftirfarandi kröfur:
- Örgjörvi: tvískiptur kjarna með klukkuhraða að minnsta kosti 2 GHz;
- RAM: 2 GB eða meira;
- Myndkort: allir með stuðning við OpenGL;
- Setja á HDD: 25 GB.
Eins og þú sérð er það ekki mikið frá "heilmikið". Hins vegar, ef þú notar sömu kjarna, en með skel xfce (þessi valkostur er kallaður xubuntu), fáum við eftirfarandi kröfur:
- CPU: hvaða arkitektúr sem er með tíðni 300 MHz og hærri;
- RAM: 192 MB, en helst 256 MB og hærra;
- Skjákort: 64 MB af minni og stuðningi við OpenGL;
- Rýmið á harða diskinum: að minnsta kosti 2 GB.
Already meira frábrugðin Windows, en xubuntu er nútíma notendavænt OS og er hentugur til notkunar, jafnvel á eldri vélum yfir 10 ára.
Lestu meira: Kerfisskilyrði fyrir mismunandi Linux dreifingar
Sérstillingarvalkostir
Margir gagnrýna nálgun Microsoft um róttækan endurskoðun á viðmóti og kerfisstillingum í hverri meiriháttar uppfærslu á táknunum tugum. Sumir notendur, sérstaklega óreyndir, eru ruglaðir og skilja ekki hvar þessar eða aðrar breytur hafa farið. Þetta er gert, samkvæmt verktaki, til að einfalda verkið, en í raun er mótspyrna áhrifin oft fengin.
Í tengslum við kerfin á Linux kjarnanum var staðalímyndin ákveðin að þessi stýrikerfi séu ekki "fyrir alla", þar á meðal vegna flókinnar stillingar. Já, sumir offramboð í fjölda stillanlegar breytur er til staðar, en eftir stuttan tíma kunningja leyfa þeir sveigjanlegan aðlögun kerfisins að þörfum notandans.
Það er ekki ljóst sigurvegari í þessum flokki - í Windows 10 eru stillingarnar nokkuð ruglaðir, en fjöldi þeirra er ekki of stórt og erfitt er að rugla saman, en í Linux-undirstaða kerfum getur óreyndur notandi hanga lengi í "Stillingarstjóri", en þau eru staðsett á einum stað og leyfa þér að fínstilla kerfið til að passa þarfir þínar.
Öryggi notkunar
Í sumum flokkum notenda eru öryggismál eins OS eða annars lykill - einkum í fyrirtækjum. Já, öryggi þess "heilmikið" hefur vaxið í samanburði við fyrri útgáfur af aðalafurðinni Microsoft, en þetta stýrikerfi krefst þess enn fremur að vera amk antivirus gagnsemi fyrir reglubundna skönnun. Að auki eru sumir notendur ruglaðir af stefnu verktaki til að safna notendagögnum.
Sjá einnig: Hvernig á að slökkva á mælingar í Windows 10
Frjáls hugbúnaður er algjörlega mismunandi ástand. Í fyrsta lagi er brandari um 3,5 vírusa undir Linux ekki langt frá sannleikanum: illgjarn forrit fyrir dreifingar á þessum kjarna eru hundruð sinnum minni. Í öðru lagi hafa slíkar umsóknir um Linux miklu færri möguleika til að skaða kerfið: ef rótaðgangur er ekki notaður, einnig þekktur sem rót réttindi, getur veiran gert nánast ekkert á kerfinu. Að auki, forrit sem eru skrifuð fyrir Windows virka ekki í þessum kerfum, svo vírusarnir frá "tugum" fyrir Linux eru ekki hræðilegar. Eitt af meginreglunum um að gefa út hugbúnað undir frjálsu leyfi er að neita að safna notendagögnum, þannig að frá þessu sjónarhorni er öryggi Linux frábært.
Þannig að hvað varðar öryggi bæði kerfisins sjálft og notandagögn er OS á GNU / Linux kjarnanum langt undan Windows 10 og þetta er án þess að taka tillit til sérstakrar Live dreifingar eins og Hala, sem gerir þér kleift að vinna nánast án þess að skilja eftir einhverjum ummerkjum.
Hugbúnaður
Mikilvægasti flokkur samanburðar tveggja stýrikerfa er framboð á hugbúnaði, án þess að OS sjálft hefur nánast engin gildi. Allar útgáfur af Windows eru ástvinar af notendum fyrst og fremst fyrir mikið forrit forrit: yfirgnæfandi meirihluti forrita er fyrst og fremst skrifað fyrir "Windows", og aðeins þá fyrir aðra kerfa. Auðvitað eru sérstakar forrit sem til eru, til dæmis, aðeins í Linux, en Windows veitir þeim ýmsum valkostum.
Hins vegar ættir þú ekki að kvarta yfir skort á hugbúnaði fyrir Linux: mikið af gagnlegur og, alveg mikilvægur, alveg ókeypis forrit eru skrifuð fyrir þessar OSs, frá vídeó ritstjórar og endar með kerfi til að stjórna vísindabúnaði. Það er þó athyglisvert að viðmótið fyrir slíkar umsóknir skilur stundum mikið til að vera óskað og svipað forrit á Windows er þroskað, þægilegra, þó takmarkað.
Samanburður á hugbúnaðarhlutanum tveggja kerfa, við getum ekki forðast útgáfu leikja. Það er ekkert leyndarmál að Windows 10 er nú forgangsverkefni fyrir útgáfu tölvuleiki fyrir tölvuformið; margir þeirra eru jafnvel takmörkuð við "tíu" og mun ekki virka á Windows 7 eða jafnvel 8.1. Venjulega byrjar sjósetja leikföng ekki í neinum vandræðum, að því tilskildu að einkenni tölvunnar mæta að minnsta kosti lágmarkskröfur kerfisins á vörunni. Einnig undir Windows, "sharpened" vettvangur gufu og svipaðar lausnir frá öðrum forriturum.
Á Linux eru hlutirnir nokkuð verri. Já, gaming hugbúnaður er sleppt, afhent undir þessari vettvang eða jafnvel frá grunni fyrir hana skrifað, en magn af vörum er ekki að fara í hvaða samanburð við Windows kerfi. Það er líka vínþjónn sem leyfir þér að keyra forrit á Windows skrifað fyrir Windows, en ef það tekst með flestum forritunarforritum þá geta leikir, sérstaklega harður eða sjóræningi, valdið flutningsvandamálum jafnvel á öflugum vélbúnaði eða þau munu ekki keyra yfirleitt. Óákveðinn greinir í ensku val til Vine er Proton skel byggt inn í Linux útgáfa af gufu, en það er langt frá panacea.
Þannig getum við ályktað að hvað varðar leiki, Gluggakista 10 hefur yfirburði yfir OS byggt á Linux kjarna.
Sérsniðin útlit
Síðasti viðmiðunin bæði hvað varðar mikilvægi og vinsældir er möguleiki á að sérsníða útlit stýrikerfisins. Windows stillingar í þessum skilningi takmarkast við að setja upp þema sem breytir lit- og hljóðkerfum, auk veggfóðurs "Skrifborð" og "Læsa skjá". Að auki er hægt að skipta um hvert af þessum hlutum fyrir sig. Viðbótarupplýsingar customization lögun af the tengi er náð með hugbúnaði frá þriðja aðila.
Linux-stýrikerfi eru sveigjanlegri og þú getur bókstaflega persónulega eitthvað, jafnvel í stað umhverfisins sem gegnir hlutverkinu "Skrifborð". Reyndu og háþróaðir notendur geta jafnvel slökkt á öllum fallegum til að vista auðlindir og nota stjórnviðmótið til að hafa samskipti við kerfið.
Samkvæmt þessari viðmiðun er ómögulegt að ákvarða ákveðinn uppáhald á milli Windows 10 og Linux: hið síðarnefndu er sveigjanlegt og gerir þér kleift að gera með verkfærum kerfisins, en til viðbótar customization af "heilmikið" getur þú ekki gert án þess að setja upp lausnir frá þriðja aðila.
Hvað á að velja, Windows 10 eða Linux
Að mestu leyti virðast valbúnaður GNU / Linux stýrikerfi æskilegt: þau eru öruggari, minna krefjandi eiginleika vélbúnaðar. Það eru mörg forrit fyrir þessa vettvang sem geta komið í stað hliðstæða sem aðeins eru fyrir Windows, þar með talin valbúnaður fyrir mismunandi tæki, sem og hæfni til að keyra tölvuleiki. Óákveðinn greinir í ensku undemanding dreifingu á þessum kjarna getur andað annað líf í gömlu tölvu eða fartölvu, sem er ekki lengur hentugur fyrir nýjustu Windows.
En það er mikilvægt að skilja að endanlegt val er þess virði að gera, byggt á verkefnum. Til dæmis er ólíklegt að kraftmikill tölva með góðum eiginleikum, sem fyrirhugað er að nota, þ.mt fyrir leiki, hlaupandi Linux, sé að fullu sýna möguleika sína. Einnig er ómögulegt að gera án Windows ef forrit sem er mikilvægt fyrir vinnu er aðeins fyrir þessa vettvang og virkar ekki í einum eða öðrum þýðanda. Að auki, fyrir marga notendur stýrikerfisins frá Microsoft er meira kunnugt, láttu yfirfærslu á Linux nú vera minna sársaukafull en fyrir 10 árum.
Eins og þú getur séð, jafnvel þótt Linux lítur betur út en Windows 10 með einhverjum forsendum, fer val á stýrikerfi fyrir tölvu eftir því hvaða tilgangi það verður notað.
